La edad media de las pacientes fue de 45 años (rango entre 27 y 71 años). En 11 (9,5%) casos fueron palpables.
Los hallazgos mamográficos fueron: microcalcificaciones en 82 (67%), nódulos isodensos en 11 (9,5%), asimetría focal en 6 (5,5%) y asimetría asociada con microcacificaciones en 1 caso (1,23%).En 20 casos la mamografía fue negativa (16,43%).
Las imágenes ecográficas identificadas fueron: 28(23,28%) nódulos hipoecoicos de aspecto sólidos (42% de contornos netos, 29% de contornos espiculados y 29% de contornos microlobulados) y 3 (2,73%) casos se describieron como un área hipoecoica con atenuación sónica sin masa. En 90 (73,97%) casos el ultrasonido fue negativo.
El tamaño medio de las lesiones ecográficas fue de 9 mm (5- 22 mm).
8 imágenes (6,84%) fueron BIRADS 3, 108 (87,67%) BI.RADS 4 y 7 (5,47%) BI.RADS 5. Todas las clasificadas como BI.RADS 5 correspondieron a microcalcificaciones.
De los 123 procedimientos 99 (80,82%) correspondieron a punciones histológicas (41 core-biopsy -22 bajo guía ecográfica y 16 bajo guía estereotáxica- y 20 mammotome bajo guía estereotáxica) y 24 (19,17%) a marcaciones con carbón (5 con guía ecográfica y 19 con guía mamográfica).
Fue diagnóstico principal en 86 pacientes y diagnóstico complementario en 37 pacientes. En 8 pacientes a los que se les realizó biopsia radioquirúrgica se la halló asociada a una mayor lesión histológica (2 con informes histológicos de hiperplasia ductal atípica, 4 de hiperplasia lobulillar atípica y 2 de atipia epitelio plano)
No se observaron alteraciones sugestivas de malignidad durante el seguimiento de las 99 pacientes sometidas a biopsia percutánea.